热点：打击体育饭圈化

一、热点概述

近日，中国乒乓球运动员王楚钦在机场被跟拍怒怼“粉丝”的视频在网上热传。14日深夜，王楚钦方面发声，希望抵制“代拍”和长时间跟拍等行为。他说，“于赛场上，我是运动员；在赛场外，我也是普通人，希望大家能尊重彼此的隐私，保持距离，给我一些喘息的私人空间，谢谢大家。”王楚钦的发声让我们意识到，饭圈文化已经无处不在，我们需要加以整治，也需要全社会关注及警惕。

二、热点预测

近年来，我国的体育健儿在各大赛场上展现英姿，为祖国奋勇争金。伴随着运动健将们的优秀表现，以及朝气蓬勃的精神，他们成为“全民新偶像”，但是随着网络的营销，以及一些“饭圈”的粉丝疯狂跟拍，对他们的喜爱逐渐变了味，对他们的生活也产生了干扰。并有运动员发声“请给予尊重”。对于这种疯狂的“体育饭圈化”，你怎么看？

【测评要素】

综合分析能力

【评分参考】

1.分析“体育饭圈化”带来的影响。如：影响运动员私人生活、比赛水平；造成社会不良风气；自身过多投入容易陷进骗局，造成损失等。

2.分析过度“体育饭圈化”的原因。如：热爱跨越理性界限；市场黑产非法牟利；体产存在专业短板等。

3.对策建议。如：粉丝应追求更加有价值的精神；体育界应规范好运动员活动范围，不能泛娱乐化；相关部门应做好宣传引导以及打击力度等。

三、参考思路

观点：

粉丝力量结合网络力量是把双刃剑，用不好那将是会刺向运动员心灵的“尖刀”，打击运动员为国争光的拼搏之心；用好了那将是对国家体育事业发展的一种“助推剂”，能够唤醒国民意识，打造全民爱健身，爱运动的美好局面。所以出现“体育饭圈化”的问题，我们更应该及时制止，做出相应的解决措施，才能正确引导社会各界。

分析 ：

主要危害

1.侵害运动员权益。

体育界的“饭圈”化追星，实际上是把运动员当成了娱乐偶像，将关注重点放在了体育成绩之外。用一种对娱乐明星窥私的心态。过度介入运动员的日常生活，这很可能会对运动员的训练水平和比赛结果造成干扰。而且，肆意跟拍、骚扰、曝光其隐私等行为也是对运动员隐私权的侵害甚至可能涉嫌违法犯罪。

2.不利社会和谐。

这些非理性的过度关注一方面会扰乱公共场合的正常秩序。从国乒运动员王楚钦被跟拍围堵，到篮球运动员杨舒予遭遇粉丝接机的混乱场面，都影响了正常的公共服务秩序，增加了运营管理难度和成本另一方面，也会带偏社会风气，有些粉丝互相拉踩引战，甚至有极端者会对运动员攻击谩骂，这些行为都不利于涵养清朗社会之风。

3.有损粉丝自身。

一定要到现场观战而且要买最高价的门票；时间都要用来关注赛事信息； 比赛时要有灯牌、海报；日常要有接机送机，应援庆生一一这些粉丝的“自我要求”对于自身精力和金钱的消耗都是巨大的。而且这些高昂的支出甚至会让其落入借贷追星等陷阱之中。

原因分析

1.热爱跨越理性界限。

从游泳运动员汪顺遭遇“粉丝强行扣帽子”，到国乒运动员樊振东酒店房间被非法侵入，一些粉丝没有界限意识，出于对偶像的崇拜，从不法渠道购买明星的航班、酒店等各种隐私信息，以“爱”之名明目张胆侵犯他人权益。

2.市场黑产非法牟利。随着运动员影响力不断扩大，有些人借追星而追逐流量，借代拍，偷拍运动员私人生活炒作生事，牟利赚钱。同时，更值得注意的是，为什么运动员的出行航班、酒店入住信息会被泄露？甚至居然有人可以顺利进入运动员的房间？这背后恐怕不仅仅是粉丝的疯狂行为，更可能还有组织者牵头的利益链条。

3.体产存在专业短板。体育“饭圈”化折射出我国体育产业供需不平衡、专业化品牌塑造不足、赛事运营经验有待提升等问题。正是因为未能建立体育赛事与用户之间的情感联结，才导致赛事价值未能最大化，受众的关注迁移到了赛场之外。同时由于缺乏对运动员应对公众，媒体能力的培养，也使其不得不独自探索“出圈”之后如何防止“饭圈”侵扰。

过渡：所以，“体育饭圈化”应该引起社会的高度重视，要积极采取措施保护好运动员私人生活，也共同去营造一个和谐美好的社会环境，具体可以这样做：

对策：

①粉丝：正确的公众主体与明星打开方式应该是：追的是他们拼搏进取、团结协作、奋勇争先的体育精神，该学习他们“耐得住寂寞，坐得住冷板凳，下得了苦功夫”的精神品质。

②中国奥委会：应号召中国体育健儿不参与组织明星后援会，不发起或参与各类话题，坚决杜绝饭圈乱象向体育领域延伸，坚决反对利用饭圈从事营利活动。

③相关部门：对侵犯运动员合法权益的行为应该依法依规做出相应的处理和惩戒。