要说公考行测考试当中，逻辑板块什么题目考的较多，毫无疑问，一定是论证当中的削弱加强。对于这一类型的题目，说起来简单，理解起来也不难，可是对于很多同学来说，正确率却并不是那么高，而其中很大的一个原因就是在削弱加强里面会经常遇到几个选项同时能够加强，也同时能够削弱的，便没有了一个尺度去辨别，自然正确率也就不高了，接下来我将大家一起来讨论一下，当遇到几个选项同时能够削弱或者同时能够加强的，到底可以从哪些纬度去进行选择。

要想知道怎么样去辨别削弱力度，那么首先要做的就是对各种常见削弱选项进行定性。而这里可以给大家几种常见削弱选项的定性。

第一种削弱选项叫做举反例，在选项当中的具体表达便是举个反向例子来反驳，例如题干说“吃药可以减肥。”举反例便可以说“小明吃了药，却没有减肥成功。”这便是举反例。

第二种削弱选项叫做另有他因，言外之意便是另外有其他原因，例如题干说“小明这个月一直在吃减肥药，体重也下来了，所以吃减肥药可以降低体重。”那么另有他因就可以说“这个月小明还参加了健身锻炼。”那么这个时候就可以知道小明体重下降可能是因为健身锻炼，这边是另有他因。

第三种削弱选项叫做切断联系，这叫做拆桥，实质就是切断论据和结论之间的联系。例如提干说“小明是贵大的，所以小明很优秀。”这里的论据是小明是贵大的，结论是小明很优秀。那我要切断这里的联系，我便可以说“优秀和贵大之间没有必然的联系。”此时贵大的很优秀这个结论成立的可能性自然也就不成立了，这就是切断联系。

而这第四种削弱选项叫做因果倒置，若题干表达是A导致B，那么我因果倒置的选项表达便是B导致A。例如题干说“因为经常看书，所以学习成绩好。”那么我的削弱选项的表达便是“因为成绩好，所以才经常看书。”这便是因果倒置。

以上四种，便是我们在考试当中经常会遇到的常见削弱选项。至于这些选项之间的削弱力度比较，其实通过我的分析大家不难看出。举反例只是个别现象，不能说明太多，而另有他因被认为是可能存在其他原因，所以也是一种可能性，切断联系则说明题干论据的出结果并非是正确的，两者之间关系不大，而这最后种因果倒置则告诉你，因和果已然颠倒，那么题干结论自然就不成立。所以这四种选项的力度比较便应该是：因果倒置＞切断联系＞另有他因＞举反例，其中，因果倒置普遍被认为是削弱力度最强的选项。希望对大家有所帮助。