热点1：地铁判官

一、热点概述

2023年9月4日，一则地铁上围观小伙掌掴老人的视频引发网友关注。视频中，一名坐在座位上的大妈和一名站着的蓝衣大爷疑因座位问题发生争执，大妈质疑大爷“一个人占俩座”，大爷则回答“一个人没有，我占10个你也管不着”。过程中，站在大爷旁边的一名年轻小伙突然出手打了大爷一巴掌，然后掉头就走。网友调侃称该小伙为“地铁判官”。

二、热点预测

近日，青岛一地铁上小伙出手掌掴老人的视频在网上引起了广泛关注和热议，有人认为该小伙的做法伸张了正义，也有人认为该小伙的做法过激，会引发更大的矛盾。对此，你怎么看？

【测评要素】

综合分析能力

【评分参考】

1.分析这一现象的本质或者恶劣影响。如：本质-公共场合不文明行为盛行，该男子的行为从侧面展现出大众对安全有序文明的乘车环境的呼吁，挺身而出值得肯定，以暴制暴不行，不推荐也不应该做。

2.分析存在的问题。如其行为不合法，会在社会上产生不良的引导作用，。

3.对策建议。如：加强宣传道德教育理念、完善地铁管理规定、提升个人文明素养等。

三、参考思路

观点：地铁上占座、吃刺激性东西等不文明行为亟待解决，但小伙“以暴制暴”的方式会加剧矛盾而且也属于违法行为，不推荐也不应该这么做。

分析 ：

现实问题和危害：一是大多数人担心冲突加剧以及会威胁到自身生命健康安全，对占座行为选择“事不关己高高挂起”的旁观者态度，渴望正义，但捍卫正义何其艰难，某种程度上旁观者即地铁乘客又为何不发声呢，维护秩序只靠这位“地铁判官”？显然不是。二是以暴制暴的行为会引发部分网友效仿，形成不正风气，进而扰乱公共秩序，尤其是这位小伙没有想过违法带来的严重影响。三是大爷大妈无论是否存在占座不文明乘车行为，“地铁判官”这样的词语都不应该成为侮辱人格尊严，挑战法律的底线，如果大爷身患重症疾病，倒在地上又当如何，只会加剧矛盾，破坏地铁安全和谐的乘车环境。

对策：①强化法制意识，制定和执行法律法规。明确各种社会行为规范以及具体出发措施，加强监管，保障法律条例落实在实处，联合地铁管理人员做好普法工作，进机关、进校园、进广场宣传普及法律法规。

②加强宣传引导教育。从学校孩子教育抓起，培养公民道德素质，在地铁入口处设置文明乘车标识牌，在地铁上播放文明乘车的行为规范，及时提醒公众礼让他人，同时，地铁保安加强巡逻监管并做好引导工作，加强乘车礼仪教育等。

③保障公平公正和谐有序的公共出行环境每个人都义不容辞的责任，个人需要养成正直的三观，理解包容对待他人，主动维护正义之人也必须要得到保护，只是需要注意维护途径和解决方法，越过道德和法律的底线只能是哗众取宠，误人误己。尊重他人权利，维护公序良俗，才能共同营造和谐友善的社会环境。

——东汇达教育