在前提型题目的解答过程中，我们更多时候使用的便是搭桥法，但是在有些题目当中，我们无法找到提干当中比较明显的跳跃概念，或者说我们找到了题目当中的跳跃概念，并且已经把跳跃概念之间的联系建立起来了，但是你发现在选项当中找不到搭桥选项。对于这种题目，汇达教育将给大家推荐另一种方法——反向验证法。  

一、判断题目类型  

问法:以下哪项如果为真，可以/不可以/最能够作为题干结论成立的前提/假设/基础；若使提干结论成立，必须增加以下哪项等。  

二、何为反向验证法?  

否定选项，代入提干，若使提干不成立，则为其必要前提/必要假设。  

三、如何使用?  

例:兴奋剂可以缓解人们的疲惫感，所以有人认为可以通过喝红牛来代替正常的睡觉。  

以下哪项如果为真，可以作为提干的必要假设?  

A.喝红牛会带来副作用  

B.红牛里面有兴奋剂  

方法作用:当我们把A项否定以后，变成了喝红牛不会带来副作用，那么与提干红牛能否代替正常睡觉之间没有联系，所以对于提干没有影响，不是其必要前提；当我们把B项否定以后变成红牛里面没有兴奋剂，这个时候代入提干发现，提干说兴奋剂可以缓解疲惫，当红牛里面没有兴奋剂的时候，喝红牛可以代替睡觉就不成立了，所以为提干假设，当选。  

四、真题再现  

例随着技术的进步，科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。因此，通过古建筑中幸存的木料，就可以确定古建筑的建造年份。上述提干论述必须基于以下哪项假设()  

A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间  

B.古建筑大量使用木料作为建筑材料  

C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料  

D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的  

答案A。  

汇达解析：  

第一步:寻找论据论点。  

题干中的论据是利用木料可以确定树木被砍伐的年份，结论是利用木料可以确定古建筑的建造年份。  

第二步:否定选项，代入提干。  

否定A项，变成古建筑中的木料在使用前闲置了很长时间，那么便无法通过树木的砍伐年份来确定树木的建造年份。假设1000年砍伐了树木，闲置800年以后，用来建造古建筑。那么这个时候通过砍伐年份1000年前所推断出的古建筑建造年份应为1000年前，但实际上其建造年份200年，所以否定A选项之后无法得出结论，即题干不成立了，则A选项是题干所必须的前提。  

否定B项，变成古建筑没有大量使用木料作为建筑材料，依然可以通过所使用木料的砍伐年份确定古建筑的建造年份，不影响题干成立，则不是题干所必须的前提，排除B选项。  

否定C项，变成一栋古建筑的建造通常不是只使用一种木料，则可检测多种木料的砍伐年份来确定古建筑的建造年份，不影响题干成立，不是题干必须的前提，排除C选项。  

否定D项，变成保存完好的古建筑不是使用最耐久的木料建造的，木料耐不耐久与可不可以检测无关，依然可以使题干成立，则不是题干所必须的前提，排除D选项。A选项正确。  

五、总结  

对于前提型的把握，需要做到搭桥和反向验证相结合的方式进行，而怎么去辨别，则需要多做题，进行敏感度建立。