2024年国考面试备考:热点:面试热点——女童被狗咬善款全额退回
2023-11-01 14:35:19
来源:东汇达教育
热点:女童被狗咬善款全额退回
一、热点概述
近日,四川崇州一两岁女童不幸被狗咬伤,其家属在轻松筹平台上发起的筹款活动,短时间内便获得了200万元的善款。不少网友质疑众筹平台筹款程序和善款最终去向。轻松筹发布退款说明表示:经与发起人沟通,轻松筹将对未使用的所有善款全额原路退回。
二、热点预测
连日来,四川女童被狗咬伤事件牵动了很多网友的心。最近,针对此前女童家属众筹的约200万善款,不少网友质疑众筹平台筹款程序和善款最终去向。轻松筹发布退款说明表示:经与发起人沟通,轻松筹将对未使用的所有善款全额原路退回,谈谈你的看法?
【测评要素】
综合分析能力
【评分参考】
1、分析这一现象的原因。如:筹款平台能否匹配更完善的筹款机制;医疗机构未出示相关书面证明等。
2、分析这一现象的影响:公众再次对网络筹款平台产生负面认识;损害公众对社会的责任心和道德感。
三、参考思路
观点:公众为被咬女童筹集200万元的善款,本是社会互助的善举,是温暖的社会力量的展现。但此次筹款行为很快陷入捐助金额与资金用途的争议,陷入乌龙的境地?这不得不引起我们的重视和反思。
分析:原因——一方面,筹款平台金额本有限额规定,但最后筹款高达200万之多,平台却没有任何声明,发布任何消息。鉴于某些筹款平台确实有不良的前车之鉴,不免让公众怀疑平台是否有完善的筹款机制、筹款金额标准,是否真正做到所有款项均尽职尽责利用到受害人身上。
另一方面筹款平台包括受害人家属并未提供相关的医院书面证明,高达200万的筹款实在不得不让人怀疑是否真的需要如此高额的治疗费用。本是一次公众对女童的关怀,善举,演变为对家属和平台借此发家致富的质疑。
影响:一方面,此次事件再次把筹款平台推上了风口浪尖,增加了公众对筹款平台的失望与质疑,无论是对平台口碑或是行业发展来说,都是一次不折不扣的伤害。另一方面,高额的筹款金额,不明晰的善款去处,让公众对筹款的态度发生了转变,不得不把该事项往黑暗的一面看待。严重损害了公众的爱心和道德情感,也影响了本该可以通过筹款这种方式获得帮助的其他受害人。
对策:
1、网络筹款平台应当担起相应的责任,从筹款人的资质、筹款额度的审核,到资金的安全、提取、使用、公示等,都应该建立起相应的规范化标准。作为平台工作人员,应该给予筹款人准确、清晰的引导,让整个筹款行为更加透明、规范、可信。以专业、科学的态度,保障每一次的筹款都能安全、准确抵达。
2、作为筹款人家属,面对公众的爱心捐款及时表示感谢,间接性反馈受害人的情况,提供医院相关证明,让捐款的公众能够安心放心。及时引导,制止公众的友善行为,而不是利用公众的善举谋取私利。
3、作为爱心人士,在平台捐款之前一定要擦亮眼睛,认真辨别各筹款平台的信息,理性捐款。同时针对不规范,有疑问的筹款平台积极反馈举报。
只有多方合力,才能让善良不再遭遇“退款潮”,让爱心得以持续传递,让社会因为爱而变得更加美好。
热点:女童被狗咬善款全额退回
一、热点概述
近日,四川崇州一两岁女童不幸被狗咬伤,其家属在轻松筹平台上发起的筹款活动,短时间内便获得了200万元的善款。不少网友质疑众筹平台筹款程序和善款最终去向。轻松筹发布退款说明表示:经与发起人沟通,轻松筹将对未使用的所有善款全额原路退回。
二、热点预测
连日来,四川女童被狗咬伤事件牵动了很多网友的心。最近,针对此前女童家属众筹的约200万善款,不少网友质疑众筹平台筹款程序和善款最终去向。轻松筹发布退款说明表示:经与发起人沟通,轻松筹将对未使用的所有善款全额原路退回,谈谈你的看法?
【测评要素】
综合分析能力
【评分参考】
1、分析这一现象的原因。如:筹款平台能否匹配更完善的筹款机制;医疗机构未出示相关书面证明等。
2、分析这一现象的影响:公众再次对网络筹款平台产生负面认识;损害公众对社会的责任心和道德感。
三、参考思路
观点:公众为被咬女童筹集200万元的善款,本是社会互助的善举,是温暖的社会力量的展现。但此次筹款行为很快陷入捐助金额与资金用途的争议,陷入乌龙的境地?这不得不引起我们的重视和反思。
分析:原因——一方面,筹款平台金额本有限额规定,但最后筹款高达200万之多,平台却没有任何声明,发布任何消息。鉴于某些筹款平台确实有不良的前车之鉴,不免让公众怀疑平台是否有完善的筹款机制、筹款金额标准,是否真正做到所有款项均尽职尽责利用到受害人身上。
另一方面筹款平台包括受害人家属并未提供相关的医院书面证明,高达200万的筹款实在不得不让人怀疑是否真的需要如此高额的治疗费用。本是一次公众对女童的关怀,善举,演变为对家属和平台借此发家致富的质疑。
影响:一方面,此次事件再次把筹款平台推上了风口浪尖,增加了公众对筹款平台的失望与质疑,无论是对平台口碑或是行业发展来说,都是一次不折不扣的伤害。另一方面,高额的筹款金额,不明晰的善款去处,让公众对筹款的态度发生了转变,不得不把该事项往黑暗的一面看待。严重损害了公众的爱心和道德情感,也影响了本该可以通过筹款这种方式获得帮助的其他受害人。
对策:
1、网络筹款平台应当担起相应的责任,从筹款人的资质、筹款额度的审核,到资金的安全、提取、使用、公示等,都应该建立起相应的规范化标准。作为平台工作人员,应该给予筹款人准确、清晰的引导,让整个筹款行为更加透明、规范、可信。以专业、科学的态度,保障每一次的筹款都能安全、准确抵达。
2、作为筹款人家属,面对公众的爱心捐款及时表示感谢,间接性反馈受害人的情况,提供医院相关证明,让捐款的公众能够安心放心。及时引导,制止公众的友善行为,而不是利用公众的善举谋取私利。
3、作为爱心人士,在平台捐款之前一定要擦亮眼睛,认真辨别各筹款平台的信息,理性捐款。同时针对不规范,有疑问的筹款平台积极反馈举报。
只有多方合力,才能让善良不再遭遇“退款潮”,让爱心得以持续传递,让社会因为爱而变得更加美好。
声明:本网站部分内容来源于网络搜集及网友投稿,由本站编辑整理发布,仅用于学习交流使用,非盈利目的,如涉及侵权请联系本站管理员进行删除或修改。